El estado de malestar

Es una verdad palmaria indiscutible que en el pasado la centro derecha, la derecha y la derecha derecha hicieron práctica habitual la de denostar lo público y ensalzar lo privado, considerando al Estado como un mal necesario y Dios me libre como herramienta que pudiera, pudiese o pudiere ayudar en la mejora de las condiciones de vida de las personas. ¿Por qué? Pues porque el bienestar de los individuos depende exclusivamente de su propio esfuerzo e iniciativa y Dios me libre otra vez de políticas o decisiones públicas.

Desde que eran unos chiquilines, emprendedores precoces, pero con redes sociales de verdad, exclusivas, de clase, y no esa boludez que leís tú todas las mañanas, han abogado por un Estado minúsculo, que abomina de las personas, incapaz -era que no- de establecer regulaciones para contener los desbordes abusos en que pudiera, pudiese o pudiere incurrir la iniciativa privada, o sea, la de ellos mismos.

Durante el régimen militar la dictadura, no dudaron en calificar a la política como una actividad perversa, vilipendiando a la democracia cuantas veces les vino en gana. Mucho tiempo después, todavía miraban con recelo y suspicacia la penosa participación en el poder que cabe a los ciudadanos cada cuatro años: hace apenas seis añitos, recién en 2005, con la boca chueca, dieron el sí pa eliminar a los senadores designados.

No fueron exitosos en esta cruzada. Fueron exitosísimos. Hoy, los ciudadanos destilan desconfianza hacia la política, los politicos, los partidos, el gobierno, y la oposición, si la hubiera.
Y los ciudadanos están en lo cierto. No cabe sino la desconfianza hacia estos hombres privados que se muestran altamente incompetentes en el manejo de cargos públicos complejos a la vez que incapaces de dar respuesta a las demandas ciudadanas de quienes antes de innovar o emprender agradecerían simplemente que no los cagaran.

---------------------------------------------------------------

El equipo de Sebastián Escucha agradece la sentida colaboración de don Agustín Squella. Naturalmente, ha debido ser editado.

Hola, Ena ¿cómo estái?




creciendo junto a ti, sebastián

 - ¿Qué hacemos ahora?
- Pa serte franco, no se me ocurre nada. Yo creo que está cagado de la cabeza.

Hinz & Peter mantenían este diálogo mientras abandonaban La Moneda pasadas las 12 de la noche. Habían llegado poco antes de las diez después de recibir el apremiante llamado de Sebastián, a quien notaron más acelerado que de costumbre, al teléfono.
Salió a recibirlos él mismo porque a esa hora ya no quedaba nadie, con excepción de la guardia de palacio. Los condujo hasta su despacho y luego los invitó a tomar asiento. Mientras se acomodaban, Hinz tomó la iniciativa y comenzó a dar cuenta de las últimas gestiones encargadas, todas ellas ejecutadas de manera impecable.

- Presidente, el affaire del Paraíso pasó piola, me refiero al vuelco en el caso Caín y Abel. Nuestra impresión es que, como consecuencia de nuestra penetrante campaña, la gente dejó de interesarse en sus chambonadas porque terminó acostumbrándose a ellas. Incluso se podría decir que Ud ya no da ni pa hacer chistes, dicho con el mayor respeto, Presidente. Es como si...
- Está bien. Ok. Pero no, Hinz. No los he llamado para eso. Puede que se sorprendan pero mi interés va por otro ...
- Presidente. También está controlado. La campaña tiene puesto el acento en que el Lavín tenía una escasísima participación en la universidad, una miseria... Así que la cuestión del lucro... incluso con su hermano que...
- No, no, Peter. Aunque... no, a mi hermano déjenmelo a mí.
- Presidente, no faltaba más. Ya dimos inicio esta mañana a una campaña de descrédito de su hermano... aunque talvez no haga falta, en fin, pero supusimos que...
- No, no, Hinz, por favor... Lo que quiero consultarles...
- Presidente. Ni una palabra más. Tenemos a 500 cibernautas de la UDI apoyando a la Ena en la vigilancia de redes sociales... ella dice que como doctora en ciencias políticas es pan comío pero...
- No, hombre, no!
- Ok. Presidente. Ya lo tengo, Hinz. Lo del Félix Bulnes. Presidente, eso excede de...
- ¡No pude recorrer mi hospital esta mañana! ¿Tampoco van a permitirme hablar ahora? 
... ...
- Quiero pedirles que evalúen con el mayor grado de certeza posible el impacto en la ciudadanía de una decisión que anoche estuve discutiendo con Cecilia...
-¿Discutió con Cecilia? ¡Son treinta años Presidente! ¿Y el bono?
- Miren, par de pelotudos... Lo que quiero... es incursionar en el retail... Cecilia dice que ahora es llegar y llevar. Además... alega que eso es lo único que sé hacer.

The Economist: semblanza de Sebastián

El inocultable deterioro de sí mismo, amén de la gestión, al año y tres meses.

El mundo vive un completo desbarajuste. Bastó que este medio independiente tomara unas merecidas pero cortas vacaciones para que gran parte de la prensa mundial se arrogara el derecho de agarrar pal webeo a Sebastián Piñera Echenique, alias El Seba, presidente de Chile. En el corto espacio de un mes, los más conspicuos periódicos y revistas del mundo entero se refocilaron con su espantosa baja en las encuestas y con el rechazo generalizado a su gestión innovadora, el más alto para cualquier presidente desde el retorno a la democracia.

El que llevó el pandero en el descrédito --quién lo iba a decir-- fue el prestigioso semanario británico The Economist que en una publicación del miércoles recién pasado ha tratado al Seba de "testarudo" y "falto de flexibilidad". A renglón seguido, afirma que siendo el presidente Piñera "un magnate de los negocios", presenta una acendrada propensión a "centralizar la toma de decisiones en su propia oficina" sin preguntarle nada a ningún pelotudo (sucker en el original). Esto ha llevado, siempre según The Economist, a que sus ministros, incluida la militante de las juventudes hitlerianas que funge de vocera, "sean vistos como personas con poca autoridad", permitiendo así que el propio Seba sea percibido como un vulgar "pararrayos" destinado a contener las "críticas a su gestión", modernizadora desde luego, para ser justos.
(Fuente: El Mercurio, Cuerpo C, página C2, junio 17 de 2011)

Visto lo anterior, y para evitar el mal rato de que sea una publicación extranjera la que haga musarañas a nuestro presidente, este medio independiente ha tomado la decisión de incorporar algunos colaboradores a su planta de redactores, desde ya exigua. Para ello, los interesados deben anotar su correo en la sección Comentarios y les será remitida una invitación a participar en el blog. Los requisitos son mínimos aunque se considerará un plus el que se atengan a las recomendaciones que más abajo se señalan.

Requisito Unico: Menor de 55 años. (En su defecto, manejo básico de la web.)
Recomendaciones:
1. Los textos deben mantener un tono respetuoso con el presidente y la Alianza que alguna vez lo respaldó.
2. Deben incorporar un "monito", al menos.
3. Los textos serán corregidos y eventualmente editados por el Administrador del blog.
4. Se desaconseja el uso de las siguientes expresiones, locuciones y conceptos, en la redacción de los textos:
- actores sociales
- al alero de
- articular
- coadyuvante
- con independencia de
- contingencia
- cooptación
- correlación de fuerzas
- coyuntura
- crisis del capitalismo
- cristalizar
- de la mano de
- demandas ciudadanas
- diagnóstico
- “el imperio” para referirse al gran país del norte
- “el sistema” para referirse al sistema
- en definitiva
- en términos de
- en torno a
- espacio alternativo / de reflexión / de encuentro / social (en general, todo tipo de "espacios")
- generar las condiciones
- identitario
- instalar
- la ciudadanía en su conjunto
- la contradicción principal
- la cuestión de género
- marco teórico
- no están dadas las condiciones / sí están dadas las condiciones / pudiera ser que las condiciones estuvieran dadas
- pasa por / no pasa por
- perspectiva global unitaria
- problemática
- pueblos originarios
- referente
- reformulación teórica
- representativo de
- rol preponderante
- sujetos de transformación
- temática
- toda vez que
- signos de esperanza
- verdad palmaria
- visibilizar

Los esperamos.

El equipo de Sebastián Escucha